Roraima - Amputação de pernas: Sesau afasta profissionais envolvidos

Da Redação

05 de Maio de 2007 às 09:02

Compartilhar via

Siga a gente no Google News

Compartilhar no Whatsapp

Roraima - Amputação de pernas: Sesau afasta profissionais envolvidos

Foto: Divulgação

Receba todas as notícias gratuitamente no WhatsApp do Rondoniaovivo.com.

ENTRAR NO GRUPO

0 pessoas reagiram a isso.

*A secretária Estadual de Saúde, Eugênia Glaucy, confirmou ontem, em entrevista à Folha, o afastamento dos profissionais envolvidos no caso do paciente que teve parte da perna amputada. O médico que estava coordenando a cirurgia, a enfermeira que entregou uma caixa com parte do membro amputado para os familiares e a assistente social que não tomou as devidas providências quanto ao destino de parte da perna amputada não estão mais exercendo suas funções no Hospital Geral Rubens de Souza Bento (HGR). *Eugênia Glaucy reconheceu que a atitude da enfermeira e da assistente social foi fora do procedimento adotado pelo HGR e disse que o ato médico não pode ser penalizado pela Secretaria Estadual de Saúde (Sesau), por isso uma sindicância foi instaurada para investigar o caso. Ela ressaltou que todos os procedimentos administrativos foram tomados para que não ocorra fato semelhante. Após 60 dias será anunciado o resultado da sindicância. *Quanto ao ato médico, a secretária disse que a denúncia será encaminhada ao CRM (Conselho Regional de Medicina) para que instaure sindicância. “Somente o conselho pode punir o médico devido ao seu ato”, esclareceu, ao acrescentar que um dos médicos que fez parte da avaliação do paciente foi afastado do cargo de imediato. *“Assim será apurada e concluída a culpabilidade do profissional. Mas o médico foi afastado de suas funções, assim como a enfermeira e a assistente social. Porque a gestão não tem culpa, já que damos meios de trabalho. Agora não posso me responsabilizar pelo ato pericial. Dentro de 60 dias a sindicância será concluída”, reforçou. *A secretária esclareceu que o paciente sofreu um acidente e teve uma amputação traumática do pé. Ele ficou no hospital e recebeu todo o tratamento. “Mas, como teve uma complicação, houve a necessidade de amputar mais um segmento da perna, em cirurgia realizada no Hospital Geral. O primeiro médico que o atendeu viajou, mas mesmo assim o sistema providenciou a segunda cirurgia dele”, disse. *Ela confirmou que o primeiro médico que atendeu o paciente teve que viajar e não deixou nenhum outro profissional acompanhando o caso. “Quem vai verificar se houve ou não negligência será a comissão de ética do hospital. A sindicância será solicitada”, explicou ao complementar que o fato da família pedir explicações foi devido à enfermeira ter entregado a caixa com o membro amputado. *“O que aconteceu é que uma enfermeira do centro cirúrgico, logo que terminou a cirurgia, entregou para a família o segmento do membro que foi amputado, cerca de 20 centímetros. Esse não é e nunca foi o procedimento correto. Então, não é uma responsabilidade da administração do hospital ou do setor de saúde. É uma responsabilidade técnica profissional, porque o profissional sabe qual é o destino adequado. Existe uma comissão de infecção hospitalar, um fluxo orientado, inclusive por normas internacionais. Só que alguns meios de comunicação não querem saber disso, o que é verdadeiro, e aproveitam da situação para fazer politicagem”, reclamou. *Glaucy frisou que o paciente teve assistência e ontem a família queria uma explicação sobre onde colocar o membro amputado. “Mas a assistente social, à sua revelia e no seu posicionamento, ao invés de dizer que iria consultar a administração e dizer para onde iria a peça [membro], disse para a família que enterrasse no quintal. Então, não podemos ser responsáveis pela atitude de um profissional que é um técnico”. *A secretária de Saúde reconhece que houve dois graves erros, tanto da enfermeira por entregar o membro amputado, quanto da assistente social por informar aos familiares que teriam a responsabilidade de enterrar o membro, nem que fosse no quintal de casa. *“Ela [enfermeira] é responsável por isso. Não é dizer que antigamente tinha um contrato com a Setrabes [Secretaria Estadual do Bem-Estar Social]. Isso não interessa. Porque o destino adequado dos segmentos e peças retiradas do corpo, quem sabe dar é o hospital. Então, teria que ter sido encaminhado para a enfermagem, para a administração e não para a mão do paciente. Nunca vi isso realmente, então não é a gestão que é responsável, porque a gestão dá meios para o profissional trabalhar”. *NEGLIGÊNCIA - Quanto a possível negligência do primeiro médico que fez a cirurgia do paciente na amputação do pé, no qual desenvolveu uma necrose, a secretária voltou a enfatizar que o ato médico cabe apenas ao CRM avaliar se houve ou não. *Eugênia Glaucy afirmou que o paciente está sendo acompanhado pela equipe médica e por psicólogo. Com relação à parte do membro entregue à família, o material foi devolvido e a Sesau tomou as devidas providências do descarte da parte amputada. *“Todos os procedimentos estão sendo instaurados. Se a família quiser levar a denúncia ao CRM ela pode. Mas não estamos transferindo responsabilidade para ninguém, uma vez que não é a primeira vez que acontece amputação no HGR, e nunca se ouviu histórias de membros amputados saírem do hospital, desfilando pela cidade dentro de caixa. É realmente a primeira vez que isso acontece. Não concordamos com essa atitude de entregar o membro amputado de pacientes”, enfatizou. (VT)

Direito ao esquecimento

Comentários Rondoniaovivo.com (0)

Enquetes Rondoniaovivo.com

Você acredita que as igrejas devem pagar imposto?

Sim, devem pagar

Não, elas não precisam contribuir financeiramente para o país

Não sei

O que você acha das obras e da largura da pista na Estrada dos Periquitos?

Está bem larga, o pessoal reclama de tudo.

Está estreita, se quebrar um caminhão trava tudo.

Nem sei onde fica a estrada dos Periquitos.

* O resultado da enquete não tem caráter científico, é apenas uma pesquisa de opinião pública!