PINTE UM QUADRO: A audiência de conflito entre casal que precisou de sabedoria extrema do juiz

O magistrado teria comprovado de forma incontestável quem era a verdadeira artista

PINTE UM QUADRO: A audiência de conflito entre casal que precisou de sabedoria extrema do juiz

Foto: Reprodução

Receba todas as notícias gratuitamente no WhatsApp do Rondoniaovivo.com.​

  • Reação
  • Reação
  • Reação
  • Reação
  • Reação
  • Reação
0 pessoas reagiram a isso.

Uma das fraudes mais marcantes da história da arte veio à tona com a história de Margaret Keane. Durante anos, as icônicas pinturas de crianças com olhos grandes foram publicamente atribuídas a seu marido, Walter Keane, enquanto a verdadeira autora permanecia nos bastidores, produzindo as obras sem reconhecimento.
 


A situação mudou em 1986, quando Margaret decidiu levar o caso aos tribunais para reivindicar sua autoria.



No julgamento, o juiz propôs um teste decisivo: que ambos pintassem ali mesmo, diante da corte. Walter se recusou, alegando dores no ombro, enquanto Margaret concluiu uma nova obra em apenas 53 minutos, comprovando de forma incontestável quem era a verdadeira artista.

Direito ao esquecimento

MAIS NOTÍCIAS

SAPORE S.A.

Por Editoria

CLASSIFICADOS veja mais

EMPREGOS

PUBLICAÇÕES LEGAIS

DESTAQUES EMPRESARIAIS

EVENTOS

Instale o app do Rondoniaovivo.com Acesse mais rápido o site