REFORMA SUSPEITA: Lustre de luxo e aditivo de 50% levam reforma da Câmara de Jaru ao MP e TCE

Além do lustre e do aditivo, denúncia protocolada no Tribunal de Contas e no Ministério Público aponta falhas de transparência, despesas sem detalhamento e divergências em documentos da obra

Rondoniaovivo

09 de Junho de 2026 às 10:42

Atualizada em : 10 de Junho de 2026 às 07:49

Compartilhar via

Siga a gente no Google News

Compartilhar no Whatsapp

REFORMA SUSPEITA: Lustre de luxo e aditivo de 50% levam reforma da Câmara de Jaru ao MP e TCE

Foto: Reprodução

Receba todas as notícias gratuitamente no WhatsApp do Rondoniaovivo.com.

ENTRAR NO GRUPO

3 pessoas reagiram a isso.

A reforma da Câmara Municipal de Jaru virou alvo de denúncia no Tribunal de Contas do Estado de Rondônia e no Ministério Público após questionamentos envolvendo um lustre registrado por R$ 30,15, um aditivo de quase 50% executado em apenas 30 dias e outros apontamentos relacionados à transparência da obra.

A denúncia foi protocolada no Tribunal de Contas sob o nº 03362/26 e no Ministério Público sob o nº 20260518031. Os documentos pedem a apuração de possíveis irregularidades relacionadas à contratação, execução, fiscalização e transparência da reforma realizada durante a gestão da presidente da Câmara Municipal, Tatiane Almeida.

Outro ponto que chama atenção na denúncia é o chamado "Lustre Dubai". Conforme os documentos anexados ao Tribunal de Contas, a proposta vencedora prevê duas unidades do item pelo valor de R$ 30,15 cada.

O item ganhou destaque porque um dos lustres está instalado no hall principal da Câmara Municipal, logo na entrada do prédio, em local de grande visibilidade. A aparência do objeto e o valor registrado na proposta chamaram a atenção da autora da denúncia, que questiona a falta de especificações técnicas detalhadas capazes de identificar precisamente o produto contratado.

A representação também afirma que não foram localizados documentos públicos capazes de demonstrar a instalação da segunda unidade prevista na proposta.

Entre os demais pontos questionados está o Segundo Termo Aditivo da obra. O contrato original foi firmado em R$ 246.884,00 e posteriormente recebeu um acréscimo de R$ 118.148,02, elevando o valor total da reforma para R$ 365.032,02.

O aumento está dentro do limite previsto em lei para reformas públicas. O questionamento da denúncia não é o percentual em si, mas a ausência, segundo a representante, de documentos públicos capazes de demonstrar com clareza quais serviços justificaram um acréscimo correspondente a quase metade do contrato original para execução em apenas 30 dias.

Segundo o recibo emitido pelo Tribunal de Contas, a denúncia foi acompanhada por 14 documentos, entre eles contrato, edital, projeto básico, parecer da controladoria, fotografias, planilhas, empenhos e o segundo termo aditivo da obra.

O lustre e o aditivo são apenas parte dos questionamentos apresentados. A denúncia também cita divergências em documentos da obra, registros financeiros e ausência de informações consideradas importantes para fiscalização da execução contratual.

Informações que circulam nos bastidores da Câmara Municipal apontam que a eleição do segundo biênio da Mesa Diretora deverá ser antecipada. Entre vereadores e lideranças políticas, a avaliação é de que as denúncias protocoladas no Tribunal de Contas e no Ministério Público aceleraram as articulações em torno da sucessão da atual Mesa.

Com a reforma da Câmara sob questionamento, a presidente Tatiane Almeida passou a ocupar posição central no debate político que antecede a escolha da próxima Mesa Diretora. Nos meios políticos, cresce a percepção de que os desdobramentos das denúncias poderão influenciar diretamente a disputa pelo comando do Legislativo.

A reforma, que inicialmente era apenas uma obra administrativa do Legislativo, passou a ocupar espaço central no debate político local e se transformou em um dos assuntos mais comentados dentro e fora da Câmara Municipal.

O que começou como uma reforma administrativa agora se transforma em um problema político. Com denúncias protocoladas no Tribunal de Contas e no Ministério Público, a obra passa a ser analisada não apenas pelos órgãos de controle, mas também por vereadores, lideranças políticas e pela própria população, justamente no momento em que a Câmara se prepara para decidir quem comandará a Casa pelos próximos dois anos.

Direito ao esquecimento

Comentários Rondoniaovivo.com (0)

Aos leitores, ler com atenção

Este site acompanha casos policiais. Todos os conduzidos são tratados como suspeitos e é presumida sua inocência até que se prove o contrário. Recomenda-se ao leitor critério ao analisar as reportagens.