DROGAS: Justiça mantém condenação de detento por tráfico dentro de presídio

A namorada de Cleilson foi flagrada trazendo consigo substância entorpecente em suas partes íntimas e confessou que estava levando maconha e cocaína para Cleilson

Comunicação TJ

10 de Maio de 2019 às 09:32

Compartilhar via

Siga a gente no Google News

Compartilhar no Whatsapp

DROGAS: Justiça mantém condenação de detento por tráfico dentro de presídio

Foto: Ilustrativa

Receba todas as notícias gratuitamente no WhatsApp do Rondoniaovivo.com.

ENTRAR NO GRUPO

0 pessoas reagiram a isso.

A 2ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de Rondônia, nessa quarta-feira, 8, negou provimento à apelação de Cleilson da Silva e manteve a condenação de 7 anos, 5 meses, 25 dias de reclusão e 747 dias multa em regime fechado pela prática de tráfico de drogas dentro de estabelecimento prisional.

Segundo a denúncia, no dia 27 de abril de 2018, no dia de visita, na penitenciária de Ji-Paraná, a namorada de Cleilson foi flagrada trazendo consigo substância entorpecente do tipo maconha, em suas partes íntimas. Na fase de instrução, ela confessou que estava levando maconha e cocaína para Cleilson. Além de confirmar que o réu era usuário de drogas estava cansada de pagar conta dele no presídio, e que o mesmo pedia para que ela levasse droga para ele usar.

Referente à droga que estava em suas partes íntimas, ela disse que quem comprou a droga foi Cleilson. A mãe dele depositou o dinheiro R$ 320,00 (trezentos e vinte reais) em sua conta, então ela sacou e pagou a pessoa de apelido “Neguinho”, que lhe entregou a droga.

Para o relator do processo, desembargador Valdeci Castellar Citon, as provas demonstram que Cleilson foi o autor intelectual do crime de tráfico de drogas, tendo pleno domínio do fato. Não havendo também como acolher a tese da defesa de “atipicidade da conduta”, uma vez que Cleilson praticou o verbo “adquirir” presente no artigo 33, da Lei de Drogas.

O magistrado destacou, também, que, em razão da quantidade de entorpecente encontrada, bem como a diversidade, não há como compreender que a droga era destinada em sua totalidade para o uso, sobretudo que haviam notícias de que o réu contraía várias dívidas, podendo vendê-las para quitá-las, o que não impede que também fizesse o uso.

Direito ao esquecimento

Comentários Facebook